miércoles, 26 de junio de 2013

LA JUNTA ELECTORAL RADICAL RECHAZÓ LA LISTA DE ESTELA CRUZ.

Ante la inhabilitación por parte de la Junta Electoral de Fuerza Cívica Riojana a la lista de Movimiento Unidad Radical (línea interna del galvanismo), Estela Cruz de García dijo que judicializarán el tema. Denunció “absurdas chicanas” de la Junta que responde a Martínez. “El partido debería facilitar la mayor cantidad de opciones y no estar poniendo chicanas para que esto no suceda”, enfatizó. La Junta Electoral de Fuerza Cívica Riojana que preside Luis Quevedo junto a la secretaria Liliana Mercado y los vocales María Celina Barrionuevo y Elena Granillo rechazaron la lista de precandidatos a diputados nacionales presentada por el Movimiento de Unidad Radical, la línea interna que llevaba como candidatos a Estela Cruz de García, Miguel Mott y suplentes a Fabián Cortéz y Blanca Sánchez. Desde la Junta partidaria adujeron la falta de cumplimiento en la documentación exigida y no cumplir con la cantidad de avales establecidos. Según la Junta Electoral se le otorgó las primeras tres horas del domingo para que completen la documentación y lleguen a los 302 avales necesarios, cosa que no sucedió y determinó el rechazo de la lista. Estela Cruz de García dijo que “No es que no vamos a participar. Esa es la ilusión que tiene la Junta Electoral. Tenemos muchas instancias y vamos recurrir a la Justicia Electoral”. Dijo que “la Junta partidaria debería garantizar la máxima participación de los sectores radicales y no estar poniendo chicanas absurdas a favor de una parcialidad. Porque sabemos que la Junta la maneja el sector de Martínez”, deslizó. La precandidata aseguró que cumplieron con los requisitos, que judicializarán el tema y expondrán sus argumentos y esperarán a que se expida la Justicia Electoral Federal. En otro orden, habló de la división con Martínez y dijo que “tenemos derecho a la participación, estamos en democracia, queremos participar y poder plantear cada uno su visión. Tenemos los mismos principios radicales pero distintas visiones y tenemos el mismo derecho a plasmarlo”, deslizó. Expuso que “el Congreso Partidario no autorizó que se hagan alianzas con el kirchnerismo” dijo por la unión con el intendente Bordagaray. “No hay ética partidaria. Tampoco es ético introducir al quintelismo hasta con una candidata que lo acompaña a Martínez. Eso va contra los principios éticos”. Apuntó a los errores de la conducción del radicalismo y expuso que “nosotros ofrecimos un miembro de la juventud para acompañar la fórmula y no fuimos escuchados. Son parte de las cosas y errores de conducción que venimos marcando”. Añadió: “El partido debería estar facilitando la mayor cantidad de opciones y no poniendo chicanas para que esto no suceda. Por eso vamos a recurrir a la justicia con nuestros argumentos y porque así corresponde según la reglamentación de las PASO”. Así también, criticó a la conducción del radicalismo por la actitud hacia la diputada provincial Judit Díaz Bazán. “Es una gran pérdida para el partido y es una irresponsabilidad más de esta conducción partidaria que no supo contener dirigentes de gran fuste como la diputada Díaz Bazán. Es un graves error de conducción”. “Veo los titulares lamentables de que expulsarán del partido a Judit Díaz Bazán cuando el primero que debería irse es Julio Martínez, o se olvidaron que en el 2003 fue candidato de la mano de Yoma y Néstor Kirchner”, ironizó. Estela Cruz de García pidió coherencia y que las cosas en el radicalismo sean iguales para todos. “Decimos que no queremos la re reelección de Cristina pero Martínez va por su tercera reelección, entonces ¿hay cosas que están bien para unos y mal para otros?”, dijo. Junto a esto, también pidió coherencia al hablar de las SAPEM “cuando nosotros como radicalismo tenemos un miembro en el Tribunal de Cuentas que es el hermano de Inés Brizuela y Doria y que es quién nos debería estar informando de todo esto de las sapem y jamás hemos recibido un informe como para hablar y hacer nuestro discurso sobre eso”, fustigó.

No hay comentarios: