Tras el fallo de la Suprema Corte de Justicia, que declaró inconstitucional la elección popular de los miembros del Consejo de la Magistratura, el diputado nacional Julio Martínez calificó de “ejemplar e impecable” la resolución del máximo tribunal argentino. La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró ayer la inconstitucionalidad de los artículos 2º, 4º, 18° y 30° de la ley 26.855, que establecía una nueva regulación del Consejo de la Magistratura de la Nación, y del decreto 577/13, que realiza la convocatoria para la elección de candidatos a consejeros. Por ello el legislador se mostró satisfecho con la resolución adoptada por seis ministros del máximo órgano judicial y explicó “es una sentencia ejemplar e impecable, ha salvado la división de poderes que es un precepto básico de nuestra constitución para que puedan funcionar las instituciones”. Para Martínez el gobierno nacional intentó “apropiarse de la justicia” permitiendo con la ley 26.855 la justicia sea manejada por quienes ganen las elecciones “ese no es el espíritu de nuestra constitución y el sistema republicano de gobierno” añadió. También se refirió a los sólidos argumentos del fallo que declaró inconstitucional de cinco artículos de la ley 26.855 y recordó que en su momento el bloque de la UCR no acompañó la iniciativa el pasado 24 de abril cuando se sancionó la norma en el congreso nacional. Luego apuntó al método adoptado por el oficialismo kirchnerista al momento de la votación “se sancionó con una dudosa mayoría, donde en el tratamiento en particular no se había logrado la mayoría especial que estipula la constitución nacional. No tenían los 129 diputados necesarios en la primera votación lo cual generó que hicieran un manejo desprolijo de la sesión obligando a la oposición a retirarse del recinto”. “Este fallo no hace más que preservar la independencia del poder judicial, porque la misión del kirchnerismo era tener jueces obedientes y si en algún momento se atrevían a investigar la corrupción del poder iban a ser apartados de sus cargos debido a la mayoría automática que poseerían en el Consejo de la Magistratura ” disparó Martínez. En el mismo sentido se lamentó por las declaraciones del presidente del Tribunal Superior de Justicia, Luis Brizuela, quién se mostró contrario a la decisión de la Corte Suprema "lamento que la justicia bederista de La Rioja, en nombre de su presidente Brizuela, se hayan manifestado en contra de éste ejemplar fallo. Es una prueba más de lo mal que está la justicia en nuestra provincia". Asimismo celebró “que la corte dijo que por más que tengan el 54% de los votos no da derecho a violar la constitución. Esto ha sido una bocanada de aire fresco para la democracia argentina y una base para seguir adelante con lo que venimos diciendo”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario